?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дилемма

Некий мужчина предложил даме встречу, за каждый секс (кончить) энную сумму долларов. Принес на встречу огурец, одел на него през и в даму этим огурцом. Дама возмутилась и сказала, что за секс с огурцом тоже надо рассчитаться по тарифу. Вроде клиент не кончал, и огурец не кончал, кто прав?

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
gorbacheva_nv
Sep. 13th, 2017 12:02 pm (UTC)
Пусть на ничью соглашаются, 50 на 50.
ewrica
Sep. 13th, 2017 12:19 pm (UTC)
С огурцом получается не секс, а прелюдия)

Edited at 2017-09-13 12:20 pm (UTC)
djovani2016
Sep. 13th, 2017 06:07 pm (UTC)
элементарно ватсон. был договор. огурец в договор не входит. соотвественно ожп не обязана с огурцом и либо она обговаривает условия с огурцом (тут опять два исхода: договорились/не договорились) либо она растерялась и соответстенно не обговорила, а контрагент воспользовался растерянностью, и тогда все добровольно и по исходному договору контрагент ничего не должен, ибо событие не покрывается исходным договором. если ожп не согласна-обращение в суд, но в их ситуевине понятно никакого суда и считай ее немного развели:) обращайтесь, епта.
djovani2016
Sep. 13th, 2017 06:10 pm (UTC)
и почему нет шуток про дел по горло и забот полон рот??? айфон 10 же презентовали. цены норм, теперь девкам надо реально попотеть;)
jagotko
Sep. 14th, 2017 09:45 am (UTC)
djovani2016
Sep. 14th, 2017 10:44 am (UTC)
ооо, другое дело
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

jagotko
jagotko Труляля

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel